鲁云湘 欧洲新军事联盟：象征大于实质的战略宣言？

鲁云湘（国际事务研究者）

法国总统马克宏于1月6日时，在巴黎的一场外交场合中，提出建立一个欧洲新军事联盟的构想，并呼吁强化欧洲防卫能力，减少对美国的依赖，同时应对来自俄罗斯的威胁及其他地缘政治的威胁。这一提议，引发国际舆论的关注，也揭示欧洲内部在安全自主与北约依赖之间的矛盾。然则，这一构想能否落实，并对美、中、俄等区域强权将产生何种影响，仍需进一步探讨。

马克宏所倡导的军事联盟，无疑展现欧洲提升自身安全能力、唤起欧洲集体安全意识的战略雄心。然而，这一愿景在现实层面却面临诸多窒碍难行的问题。首先，北约作为目前欧洲防卫的支柱，其核心军事资源与指管体系深受美国掌控，欧洲短期内难以摆脱对其军事技术和资金的依赖。其次，欧洲各国对安全威胁的认知并不一致，例如波兰与波罗的海国家更倾向依靠北约，而德、法等国则希望减少对美国的依附，这种分歧或将成为建立新军事联盟的内部障碍。

更重要的是，在俄乌冲突尚未结束的情况下，欧洲国家尚无法从这场泥沼中脱身。这不仅意味着军事资源的紧张，也突显欧洲内部的政治及经济压力。即便欧洲军事联盟得以成形，其能否取代北约，成为有效的防卫体系，仍存极大的不确定性。

而欧洲若成立新的军事联盟，表面上削减美国在欧洲的军事影响力，但实质影响有限。一方面，美国作为北约的核心，对欧洲防务的经济与技术支援影响极大，短期内难以建立独立于美国的军工体系。另一方面，美国的战略重心已向亚太地区转移，欧洲的军事自主或许对其而言并非坏事，甚至可能被视为，欧洲尝试分担全球安全责任。然而，美国仍会利用欧洲内部对北约的高度依赖，巩固其安全主导地位，特别是针对波兰与波罗的海国家等坚定的北约支持者。

再者，身为美国于亚太地区的战略目标：中国，对此提议可能抱持观望态度，并伺机利用欧美间可能出现的裂痕而介入。欧洲若减少对美国的依赖，可能为中国与欧洲核心经济体（如法国、德国）加强合作创造空间，尤其是在经贸领域。然而，由于欧洲军事联盟的主要针对对象是俄罗斯，而非中国，因此中国短期内不会视其为直接威胁。因此对中国而言，欧洲的军事自主，更多是一个战略调整的信号，而非立即需要应对的威胁。

欧洲军事联盟的成立，若能强化欧洲对俄罗斯的威慑能力，无疑会对俄罗斯构成一定压力。然则，俄国对欧洲内部分歧的敏锐洞察，或将成为其反制的突破口。例如，俄国可能通过影响亲俄或中立国家（如匈牙利）来制造欧洲内部分裂，打击联盟的团结性。同时，也会进一步持续与中国的战略合作，形成对西方的合纵连横之势。

马克宏所提议的欧洲军事联盟，更多是一种政治姿态，旨在唤醒欧洲内部的安全自主意识，提升欧洲在全球安全事务中的话语权。然而，短期内这一构想，对国际局势的实质改变有限，其象征意义远大于实际效益。对美、中、俄等大国来说，欧洲军事自主的提议更多是一场观念上的试验，而非现实中的颠覆。

在全球多极化与地缘政治博弈日益加剧的局势下，欧洲的军事自主不仅是对俄国威胁的应对，更是对国际安全格局的一次战略宣言。至于这一愿景太过理想，以至于忽略了现实层面的考量，能否真正实现，还有待全球局势的发展来验证。