观点投书：蔡英文论文门之不学无术

任何论文门皆是不学无术的问题，蔡英文论文门亦然。蔡英文论文门自2019年起，已经延烧超过3年了，追查工作以环绕着她的博士学位真伪为主，事实上，在2019年蔡英文论文门最初始混沌时期，童文薰律师就已经直指蔡英文根本不学无术的核心问题了。

7月1日，71起义宣布参选台北市长的童文薰律师，也许对很多人来说颇为陌生，但是，对长期追查蔡英文论文门的人来说，即便素昧平生，却感觉非常熟悉且敬佩。因为，2019年9月27日，蔡英文宣称的博士论文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》在台湾硕博士论文加值网公开后，童文薰律师就默默地展开了比对蔡英文宣称的博士论文以及蔡英文在1985年升等副教授和1991年升等教授的学术著作。

在当时，这可说是一块毫无人烟的荒芜之地，童文薰律师却义无反顾地担负起最辛苦的内容比对的任务，独力完成所有披荆斩棘的开路工作。面对几百个错字的蔡英文宣称的博士论文，可以想像，内容比对工作一定是做到眼睛脱窗，精神耗弱。不过，千万不要误会这是体力活，若不是童文薰律师学养俱佳，中英文俱佳，再佐以本身既有的丰富知识和高度智慧，才得以完成此一艰钜的内容比对任务，普通人绝对做不来。

依据童文薰律师比对的结果，骇人听闻、吓到吃手手的是，两者之间有着一字不漏全文翻译、自我抄袭的关系。在童文薰律师比对结果的图表中，清楚地对照了蔡英文在政大法学评论期刊发表的7篇文章，在其宣称的博士论文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》中，所找到完整相对应的页码。（相关报导：美提“防止台湾遭侵略”议员访台　蔡英文明接见｜更多文章）

2019年10月，总统府回应时承认，童文薰律师比对的结果无误，只是表示，“将未经发表的博士论文投稿需审查的期刊或专书并获刊登，本来就是学界普遍做法，这不仅代表研究成果获得肯定，也是对研究者对该学术领域的贡献。”

结论先说，童文薰律师其实揭穿的是，蔡英文自1983年9月在东吴大学兼任讲师起，到1984年3月取得博士学位，到1984年12月在政治大学法律系申请升等副教授，到1990年在政治大学法律系申请升等教授，长达7年的学术生涯中，直到升等教授，使用的学术著作，全部是同一套学生时代的研究结果。蔡英文是政治大学法律系的教师，要升等副教授，到升等教授，长达6年的时间，用的都是7年前的博士论文，到底有什么研究成果获得肯定？又对学术领域有什么研究贡献呢？总统府真会睁眼说瞎话。