查建国：对抗美援朝的四个疑问

今年是抗美援朝70周年，中国大陆官方高调庆祝。但网络上众说纷纭，仍是疑问多多。下面略举4种疑问的各种说法如下。

一，是反侵略战争吗？
有人说，虽然朝鲜不宣而战，先开第一枪。闪电占领汉城及韩国大部分领土，但这是朝鲜为统一打的内战。美国参战才是侵略者。”打败美国侵略者！”成了抗美援朝口号。
有人说，内战是指一国之内的战争。如二战后，中国内部国共两党内战。而1948年9月9日朝鲜民主主义人民共和国成立。1948年8月15日大韩民国成立。依苏美分别接受日军投降的三八线两国分立，如欧洲东德西德两国分立。朝50年6月25日出兵打韩是侵略战争。美等16国的联合国军是帮韩反侵略战争。
有人说，因中国志愿军打过三八线，占领汉城，又拒绝印度等13国的停战要求，联合国大会51年1月20日大多数国家同意通过了一个认定中国是侵略者国家的决议。今年，韩国主要媒体纷纷要求中国对当年侵韩道歉。
有人说，此战实质是二战后形成的社会主义阵营与西方阵营的第一次大较量，中国是为社会主义阵营而战。
二，是保家卫国吗？
有人说，侵略者要将”新中国扼杀在摇篮之中”。抗美援朝”这一战，拼来了山河无恙，家国安宁”。
有人说，美国没有一个决议或领导人讲话要侵占中国。通过解密的苏美档案，没有发现美有侵略中国的意图。说美国要侵略中国，因而要保家卫国，这是动员中国人参战的虚构借口。
有人说，10月1日，韩军越过三八线后，斯大林来电希望中国立即出兵到三八线。深夜，金日成紧急求中国援兵入朝。10月2日的中共中央书记处扩大会议上，多数参会者罕见地违毛援朝之意，不同意参战。毛彭夜不能寐，难下决心。直到4日至5日连开3次政治局扩大会议，才统一认识，决定抗美援朝。这是中国遭到侵略时要保家卫国的状态吗？
有人说，如果是保家卫国之战为什么要用“志愿军”之名，而不用”中国人民解放军”之名堂堂正正地去保家卫国呢？
三，是为和平而战吗？
有人说，中国志愿军出兵是为和平而战！和平鸽与志愿军战士同框的宣传画家喻户晓。
有人说，联合国安理会82号决议案，“大韩民国政府为合法成立政府”，对“朝鲜部队对大韩民国施行武装攻击至深关切，断定此种行为构成对和平之破坏”。83号决议，“建议联合国会员国给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区国际和平与安全所需之援助”。84号决议，成立16国联合国军援韩。这才是为和平而战。
有人说，美军打到鸭绿江边战争已很快要结束，已准备回国或去日本过圣诞节（50年的11月23日）了。因中国10月25日出兵，战争竟一直打到1953年7月27日停战协定签字。战争多打了2年多，多死伤朝韩军队及百姓200多万人。这是为和平而战吗？
四，中国是胜利者吗？
有人说，中朝“历经两年零九个月艰苦卓绝的浴血奋战，赢得了抗美援朝战争的伟大胜利”。
有人说，中国伤亡几十万人和付出巨大经济代价，只换得了两个结果，一个是保住了世界上最独裁最封闭的金家王朝。另一个是使朝鲜半岛分裂至今。至今处于战争状态，成为当今世界最麻烦地之一。
有人说，此仗巩固了中共在国内的领导权和在社会主义阵营的地位，这才是有人所言的真正胜利。
以上疑问若求真实答案，不应一家独言，而应百家争呜。对这场战争之真相之认识能否公开自由地讨论是对中国言论自由的一个考验吧。
2020年11月1日 北京