声纳事件余波未了 澳洲拉印度抗中

澳大利亚总理阿尔巴尼斯周一（11月20日）就中澳冲突事件首度作出回应。 他在接受天空新闻（Sky News）采访时说，此事已通过适当的外交渠道「非常明确地」提出。 但他不会谈论「与任何领导人的场外私下会晤和讨论（的内容）」。

针对先前爆发的澳洲海军一位潜水人员，疑似因中国海军发出声纳脉冲而造成受伤后，虽然中国政府否认此事，但关于阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）是否曾在与中国国家主席习近平会晤前，向中方提出抗议的问题，正在澳洲余波荡漾。

在亚太经济合作组织（APEC）领袖峰会前的11月14日，当时澳洲皇家海军「图文巴号」护卫舰（HMAS Toowoomba）的一名潜水员，正在清理螺旋桨上的渔网，此时附近的中国军舰开始发出舰载声纳脉冲，很可能导致了该潜水员的耳朵受伤。

阿尔巴尼斯在节目中说，「我可以向你们保证，我们以适当的方式提出了这些问题。」 但阿尔巴尼斯没有透露澳洲政府是何时向中国提出了澳方的看法，也没有透露向中国的哪个单位或个人提出。

此外，阿尔巴尼斯说，这起事件对修复两国关系的努力有害无益。 随后，澳洲多家媒体曾多次试图询问澳洲政府相关部门，阿尔巴尼斯会中是否曾向习近平提出此事，但澳洲政府拒绝就此事做出明确回答。

而针对该起事件和澳方的不满，中国国防部新闻发言人吴谦周一（11月20日）则指责，澳方言论与事实完全不符，中方对此坚决反对，已向澳方提出严正交涉。

专家：澳洲正在付出代价
虽然阿尔巴尼斯与习近平在APEC期间详细的会晤内容，不为外界所知晓。 但澳洲部分政界人士和媒体人都认为，当中澳两国领导人稍后在旧金山举行会晤时，阿尔巴尼斯似乎没有向习近平提及此事。

《澳大利亚人报》报道，澳洲反对党领袖达顿（Peter Dutton）指责，阿尔巴尼斯先前在与习近平会面时，并没有坦率地讨论北京在国际水域使用声纳脉冲的问题。

对此，澳大利亚堪培拉大学研究员格拉坦（Michelle Grattan）周一（11月20日）在网络公共政策讨论平台对话（The Conversation）上发表文章指出，根据先前的声明，「声纳事件」应该已在适当层级得到处理。 但阿尔巴尼斯面临两个问题：「他是否曾向习近平提出此事，以及是否公开表明他已经这样做了」。

格拉坦指出，阿尔巴尼斯应该澄清他是否曾与习近平谈论过这一事件，不仅是为了透明，也是为了表明澳大利亚政府的对华政策，是否向他先前所说的那样强而有力。

格拉坦说，如果阿尔巴尼斯确实提出了这起事件，为什么不说出来呢？。 而如果「（阿尔巴尼斯拒绝公开谈论此事）只是为了避免冒犯中国人，这是不可接受的」。

澳洲麦考瑞大学安全研究和犯罪学系的资深讲师拉维娜·李（Lavina Lee）周三（10月22日）在《日经亚洲》发表评论指出，中国海军这项故意的行为，很难证明北京正在真正寻求与澳洲建立友好关系的新时代。

李说，阿尔巴尼斯的政府可能会庆贺自己恢复与中国的高层会议，但这本身不会带来与北京的更稳定和可预测的关系，也不会提高澳洲在盟友和伙伴中的地位。

李说，鼓励澳洲企业对过去中国的贸易障碍既往不咎，而且无视过去两年中国政治经济变幻莫测的教训，显然是愚蠢的。

她还批评，阿尔巴尼斯的行动也与澳洲宣称的与美国和其他盟国一道降低风险、以减少在关键领域对中国的依赖、并应对潜在经济胁迫和经济脆弱性的承诺相矛盾。

澳洲外長：中國前所未有的軍事現代化
路透社報導，澳洲外交部長黃英賢（Penny Wong）週二（11月21日）表示，澳洲國防人員的安全和福祉是坎培拉的「首要任務」，澳洲希望所有國家以安全和專業的方式運作軍隊。

黃英賢在與印度外長蘇傑生（S. Jaishankar）在印度新德裡舉行的聯合新聞發布會上說，「這些事件發生在日本專屬經濟區和國際水域，澳洲的原則立場是，我們希望所有國家，包括我們自己，以安全和專業的方式運作軍隊。」

她重申了澳洲总理阿尔巴尼斯周一的主张并表示：「在我们认为，在中国海军驱逐舰发生不安全和不专业的互动之后，我们已向中国当局提出了严重关切。」

中国国防部发言人吴谦此前曾反驳事件发生在「日本专属经济区的国际海域」的说法，称「中日在有关海域没有划界，不存在中方军事活动位于或者进入日本专属经济区的说法」。

《印度时报》报导，周一，澳国防部长马勒斯 （Richard Marles） 在印度表示，中国是印度和澳洲「最大的安全焦虑」，并强调两国需要合作。 他说，印澳「共享海洋」，从这个意义上说，印澳是邻居，而现在则是「两国合作的最重要时刻。」

澳洲外交部长黄英贤周二也在印度表示，在中国前所未有的军事现代化过程中，澳洲与印度的战略关系对于世界力量平衡非常重要。 正在新德里参加两国「2+2」对话，即两国国防部长与外交部长对话时黄英贤警告，中国一直在以「世界上前所未有的」规模进行军事现代化。

黄英贤还说，印太地区需要伙伴关系，以确保自由和开放的秩序，并确保它不被任何大国主宰。 这是一个以主权为基础的地区愿景“。

（综合报道）