台湾疑美论兴起反映惧战的焦虑

自从台湾民进党准总统候选人赖清德副总统公开表示:「不能让有心人散播怀疑美国的言论,甚至让之成为社会主流共识。」疑美论就注定成为台湾明年总统大选的核心议题,民进党全力清剿台湾社会疑美论的蔓延,却又因为积极备战动员,反而加深反对党与社会的疑虑,让疑美论扣紧了朝野攻防的动态。

现实上,台湾防卫是依赖美国的军援,美国价值原本是台湾社会重要架构,台湾也没有反美的政党,所有政策更没有「疑美」的空间,但是疑美论日渐在台涌现,关键在于美国自己对台海战情评估,不时会有「台海必须一战」的言论出现,而又基于台海紧张,美国要求台湾「自我防备力量强化」的压力也日急,从兵役延长、全动署成立、全动法修正等,一步步要求台湾要有面对战争将至的准备,压力越大,民情越紧,疑美论自然日渐扩散。

俄乌战争是疑美论茁长的关键。不管美国有多挺乌克兰,拜登还亲赴基辅第一线,但美国却不派一兵一卒与战,要乌克兰自立自强。前有阿富汗美军仓促撤军,后有乌克兰沦为战地的惨况,都让台湾民众心有所感。美国在最终关键时刻会不会介入台海战争,甚或美国学界有所谓「弃台论」主张出现,都会动摇台湾对美国的信心,也质疑蔡英文政府「唯美是从」的做法,反而可能提前引爆台海战火。

在美方的催促下,台湾「国防部全民防卫动员署」去年成立,积极进行动员备战工作,更拟修正「全民动员法」,却因管控媒体,限制言论自由等修法内容,让社会担心民进党政府以备战为名,钳制民主自由,另因动员作业,让高中生造册演训,更激起民众反弹。

不仅是修法,从去年底开始对战备物资的积极准备,卫福部大量囤药,造成市面部分药品出现药荒现象,备战囤积物资更对日渐高涨的物价推波助澜,虽然政府秘而不宣,但民生不便的苦痛无法遮掩,更造成民众心理不愿成为乌克兰第二、拒斥这种「终须一战」,不考虑台湾避战求安的思维。

另一重要关键是,对于台湾防卫战略思维的差异;过去台湾防卫思维一向是「御敌于境外」,偏重于海空防武器的强化,然而,近来在美方指导下,必须要准备中共发动登陆战,要强化岛内防御战略布署,此一思维是将海战防备改成巷战准备。基本上,台湾民众在台海对峙70年中,从来没有真正想像过将台湾变成战地的可能,当美国去年批准对台军售武器包含了「火山布雷系统」,直接要在台湾海岸线做布雷准备时,民间情绪炸锅,不愿意接受美方把台湾本岛当成战场,连带推论成,美国要台湾成为第一岛链前线,就是要逼台湾打这一仗,民众对此其实有相当疑虑。

对赖清德和民进党政府来说,坚持两岸不相隶属,台湾已是主权独立的国家,就必须要靠美国力挺才能生存,一方面要向美表态,另一方面也要强化台湾民防,但防卫准备动作越大,民众惧战心理越甚,赖清德也明白,所以改为「和平保台」,不敢明言「抗中保台」。

然而,对挑战的国民党来说,「亲美和陆」是既定主张,不要以兵戈相见,有能力和中共对话解决问题,则是国民党必须坚守的路线,「要战要和」势将成为蓝营挑战赖清德的主要诉求,「票投民进党,青年上战场」的诉求已在九合一选举中奏效,国民党不会放弃持续提出「选择国民党,和平救台湾」的主张。

国民党虽说「亲美」,但在选择可能和平对话的政策上,势必要挑战美方「终须一战」的思维,也要痛批台湾战地化的发展,于是「疑美论」主张成为蓝营无可迴避路线,究其实,仍是两岸和战抉择的路线选择。当然,「疑美论」一定会和「亲中卖台」红帽子扣紧,但做为现实未来抉择,这种简化的政治攻击与逻辑越来越没效果,民众会将2024选举视为台湾和战路线选择。

国民党「最强母鸡」侯友宜日前提及「我们不做强国的棋子」,就被视为是「疑美论变形」,侯友宜近来更说,两岸和平才能让国家太平,「每一个负责带动国家发展的人都要在这个情况下往前走」。侯友宜的「和平论」一定会结合「疑美论」,成为挑战赖清德的利箭,这不是台湾国际战略的改变,而是国内选战对决的选择。

Add a Comment

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Translate »