华颇：特朗普染病对各方有何影响

10月2日美国总统特朗普宣布他及其夫人的新冠病毒检测呈阳性，也就是说特朗普夫妇感染上了新冠病毒，一石激起千层浪特朗普感染上新冠病毒的新闻一时占据世界新闻的头条，引发各方十分的的关注。那么在美国选战如火如荼的今天为什么特朗普要急于公布自身染病的消息呢？如果特朗普的竞争对手拜登是否也感染上了病毒？如果特朗普因病去世那么对世界又有何影响？
一、特朗普为何急于公布自身染病的消息

特朗普这次急于公布自身染病的原因还得看前两天他与竞争对手拜登的那场辩论会，这场乱糟糟的辩论会使人大跌眼镜，特朗普以他惯有的特立独行的方式频频打断拜登的发言，不断的挑战主持人的权威，这场辩论会上特朗普把他不遵传统不守规则嚣张跋扈的一面表现得淋漓尽致，虽然那些狂热“挺川”的人千方百计为特朗普进行辩解，但这场辩论会特朗普失分是肯定的，特朗普在这场辩论会的表现使越来越多的美国选民对他产生反感。
如果特朗普要参加第二场辩论会他只能有两种选择，一是一改他已往的那种嚣张的作风，这样对于特朗普是非常难受的也不是他所擅长的。特朗普惯使的是他那种咄咄逼人的，语不惊人死不休的方式，而用理性的逻辑性的方式并非特朗普所擅长的，如果特朗普用这种方式就很容易跳进政坛老手拜登的圈套，因为身为“建制派”的拜登非常擅长这种方式。如果特朗普不改已往方式那么下一场辩论会将针对他修改相应的规则，主持人可以有权关闭他的话筒，对于现任总统特朗普来说出现这种情况将是十分丢人的，所以特朗普要想方设法摆脱这种不利的局面。
现在特朗普夫妇感染上了新冠病毒，特朗普及时公布这个消息不但可以收获公众的同情心也成功的转移了舆论焦点，把他从不利的辩论会漩涡中拯救出来，使大众舆论不再讨论那场糟糕的辩论会。
如果特朗普隐瞒他感染新冠病毒的消息那将是十分愚蠢的，如果消息一旦泄露那对特朗普是十分致命的，他会扣上“病毒传播者”的帽子，这就意味着特朗普彻底的完蛋！

二、拜登是否会被传染
在辩论会上特朗普和拜登虽然没有握手但有近距离的接触，而且特朗普没有戴口罩。如果拜登被感染上那么对于拜登来讲是非常糟糕的，拜登有可能因此死亡。如果拜登染病并死亡那么对于特朗普来讲绝对是个坏消息，他将担上杀死竞争对手的恶名。此前特朗普对于疫情防控不力又拒绝戴口罩已经使他处于不利的境地，而且对疫情防控不力是政治对手打击特朗普的手段之一，现在特朗普又亲自将病毒传染给自己的竞争对手使他致病和死亡，如果如此特朗普将声名狼藉他的第二任期也将成为泡影。

三、如果特朗普去世对各方影响
如果特朗普因新冠去世那么对于各方的影响是根本性的，如果特朗普去世那么接替他的应该是副手彭斯，预计彭斯將接替特朗普代表共和党竞选美国下任总统。
如果是彭斯出马那么对拜登可不是什么好消息，因为彭斯不同于商人总统特朗普，因为特朗普可以说是劣迹斑斑，就是纳税问题这一条就是特朗普很难过的一道坎。而彭斯就显得十分的干净，当州长多年经济上依然寒酸，彭斯为孩子上大学不得不到银行去贷款，从这一点上看彭斯非常有操守。如果彭斯代替特朗普参选总统那么原先支持特朗普的“铁粉”们会继续支持他，而且许多支持拜登的选票也会流向彭斯，这是因为许多选民之所以投票给拜登并非支持拜登而是厌恶特朗普，他们希望拜登打败特朗普，可是如果换成拜登情况就不一样了，那些支持特朗普而又讨厌特朗普为人的选票会流向彭斯。再者，特朗普也是共和党精英集团非常厌恶的人物，特朗普出马共和党并不真心支持他，不是出工不出力就是使反劲打横炮，然而如果是彭斯出马情况就不一样了，共和党为全力为彭斯助选，到那时拜登又遇到一个众志成诚的共和党对手。
如果彭斯就任下一界美国总统对中共决对是一个坏消息，相较特朗普而言拜登是一个死硬的反共分子，对意识形态的差异非常看重，他不同于特朗普的唯利是图，利益高于一切。在中共看来虽一时不适应特朗普不按常理出牌的做事方式但随着时间的推移慢慢也会适应，好在特朗普主要是追求利益并不关心中国的自由人权等问题，自由人权问题充其量是特朗普压中国在经济上做出让步的武器。而彭斯和彭佩奥一样一心要搞垮中共政权，一心要改变中国的政治体制，对中共采取坚决遏制打压政策，在这一点上彭斯比特朗普更加难以应付。
如果彭斯当选美国下一任总统对于美国的众多盟友绝对是个好消息，美国的众受盟友已经受夠了特朗普，如果特朗普因病去世那么最欢喜的应该是美国的盟友们。
最后要说的一点是自从美国选战开始以来中国海内外的异见人士分为“挺川”和“反川”的两大阵营，两大阵营因为支持和反对特朗普而针锋相对。“挺川派”认为如果特朗普连任会继续“灭共”，所以强烈狂热支持特朗普。而“反川派”认为特朗普颠覆了美国传统价值观和政治规则而且特朗普唯利是图并不会真心“灭共”，所以坚决反对特朗普。我的观点是：特朗普当选并不会一定“灭共”，拜登当选也不会一定不“灭共”。

作者：华颇