赵春山：大陆学界看台湾选后两岸情势

台湾总统选举进入倒数计时，民进党参选人赖清德定于一尊; 在野党针对蓝白合问题，仍处于协商过程当中。 赖清德说中共最希望「蓝白合」，因为想在台湾扶植一个「亲中政权」。 我认为正确的说法应是：中共基于本身的利益，不希望见到一名务实台独工作者在台湾掌握政权; 至于胜选后取得执政地位的蓝白联合政府，是否会采取「亲中」立场的问题，赖清德的想像恐怕和中共的期待之间，存在着认知上的差距。

最近对岸频频邀请台湾学者举行两岸关系研讨会，目的除了要了解台湾选情之外，并据此做为研判选后两岸情势的一个参考。 日前在上海举行的一场圆桌会议，主题就是「关键时刻如何抉择？」 我认为对岸学者和智库人士的一些看法，也有值得我们关注的地方。

中共对于赖清德的态度，与过去对陈水扁和蔡英文有明显的不同。 陆方有学者指出，对赖没有「观察期」; 如赖胜选，中共就必须丢掉幻想，准备斗争。 我认为斗争分「武斗」和「文斗」，「武斗」代表两岸兵戎相见，「文斗」则是一场「没有硝烟的战争」。

陆方学者认为，决定用武的关键因素不是实力，而是要看条件。 「台独」当然是引发中共对台用武的首要因素。 从中共建政以来参与的历次对外战争看，无论是中印边界冲突、中苏「珍宝岛事件」和中越战争，都和中共诉求的「领土和主权完整」有关，中共会为此不计任何代价诉诸武力。

虽然中共至今仍强调两岸「和平统一」，但大陆学者提醒，根据中共《反分裂国家法》规定，当「和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。」 大陆学者指出，俄乌战争和以巴冲突使大陆民族主义情绪高涨，要求短期内解决「台湾问题」，对台用武的音量快速上升。

过去大陆学界都避免提及统一「时间表」的问题，但最近有学者提及2025年、2025年至2028年、2032年、2032年至2035年等两岸可能爆发战争的不同说法，而俄乌战争则提供中共兵棋推演的一个范例。

「不战而屈人之兵」，当然是中共统一台湾的上上之策。 中共预计明年选前一天公布对台贸易堡垒调查结果，并声称将研究取消两岸经济合作架构（ECFA）早收清单关税优惠，显示经济是中共因应选后台湾新情势，优先考量的一个政策工具。

有大陆学者建议2024年选后，可视情况再决定是否中止或部分中止ECFA：如果蓝白合胜选，因两岸有望恢复全面交流，故不宜中止或部分中止ECFA; 如赖清德胜选，则应在520后循序渐进，分阶段实施中止或部分中止ECFA，即在部分中止ECFA的同时，分析评估其对台湾人民权益及两岸关系造成的冲击后，再确定是否继续循序渐进地增加中止ECFA的其他部分项目，或完全中止ECFA，以对民进党当局造成更大的打击。

两岸学者都同意中美关系是影响选后两岸情势发展的关键因素。 中国外交部长王毅上月28日结束了他对美国为期三天的访问。 王毅此行紧凑而低调，和包括国务卿布林肯、白宫国家安全顾问苏利文等在内的美方高层，密谈总共超过了10小时。 值得注意的是，王毅与拜登总统的会晤，较原先计划的半小时，延续至一小时。 此外，与过去中美高层对话最大不同之处在于：美方专门提到竞争不是定义中美关系的全部内容，合作也是定义中美关系的一部分。 这次王毅访美，双方就提出一系列的合作清单。

整体而言，王毅访美后中美关系确实出现缓和的新动向。 复旦大学美国研究中心主任吴心伯，归纳其背后的动因为下列三个方面：

第一，从经济领域来看，拜登政府认识到美国无法跟中国全面脱钩; 中国也希望缓和大陆内部经济发展所受到的压力;

第二，从外交领域来看，拜登希望维持美国在世界的主导地位，故需要和中国合作来处理世界上的很多问题，以巴冲突就是一个例子; 中国也需要通过改善中美关系，来缓解外部所受到的各种压力;

第三，从人文交流的领域来看，中美对于包括科技、文化、教育等方面的合作，双方同样互有需求。

吴心伯认为，观察中美关系未来的走向，是缓和或是改善，有两个指标：一是看即将到来的旧金山「拜习会」能产生多大程度上的实质成果; 二是峰会后中美关系的走势，尤其是拜登是否还认为有缓和关系的政治需要。

毫无疑问，「台湾问题」必是王毅此次美国之行，以及未来「拜习会」讨论的重大议题。 吴心伯特别指出，中美关系接下来会受到两个重大事件的冲击：即是明年1月的台湾总统选举和随后的美国大选。 吴心伯认为，如果民进党继续执政，两岸关系会进一步趋紧，从而会外溢到中美关系，最后可能导致前一段时间缓和的局面，就此告一段落。

我认为，中美双方对于解决「台湾问题」的方案仍未形成共识，目前唯一的交集之处就是「避险」，即避免因台湾内部的「小气候」，影响到中美关系的「大气候」。 美国在台协会主席罗森伯格（Laura Rosenberger）选前多次访台，目的除了确定民进党不越过「红线」，也希望「超前部署」，深入了解在野党一旦胜选，会采取什么样的大陆政策。

中共声称台湾任何选举都是地方事务; 我认为即便中共有意「介入」，也是「心有余而力不足」; 何况，过去的经验显示，北京在台湾选战期间的涉台言行，常被民进党用来炒作芒果干。 因此，针对明年这场事关重大的台湾大选，中共的对策应是「拭目以待」（wait and see）。

【作者 赵春山/淡江大学中国大陆研究所荣誉教授】