专家如何看塞尔维亚武器库中的“中国制造”？

塞尔维亚副总理兼防长武切维奇（Milos Vucevic）在不久前接受中国官媒《环球时报》采访时表示，“来自中国的武器装备使塞尔维亚获得了许多国家所没有的军事能力”。 他在采访中特别提到中国向塞尔维亚交付的FK-3中程防空导弹武器系统和CH-95、CH-92A无人机，不过未谈及具体数量。

斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）武器交付项目的研究员卡塔琳娜·乔基奇（Katarina Djokic）对DW表示，实际上塞尔维亚从中国购买的武器规模并不大。

乔基奇说，目前FK-3中程防空系统的一个炮兵连以及四个导弹发射车已经交付，另外还有两个炮兵连尚未交付。 此外，中国向塞尔维亚交付了六架CH-92A型无人机以及至少一架CH-95。 她表示，中国可能交付了更多CH-95，但只有一架已经公开展示。 “这些是塞尔维亚迄今为止从中国获得的所有主要武器装备。”

普遍认为，CH-92A无人机主要用于观察和作战; CH95是作战无人机。

塞尔维亚知名军事专家弗拉迪·拉杜洛维奇（Vlade Radulović）对DW表示，塞尔维亚方面的想法是“总共购置四个FK-3炮兵连”，不过目前据说只拥有一个。

来自中国的军事装备有多重要？
中国2022年4月向塞尔维亚交付FK-3中程防空系统系统时，西方媒体对此进行了大量报道。 当时美联社的报道指出，这是中国该导弹系统首次在欧洲国家得到应用。

在接受《环球时报》采访时，塞尔维亚防长武切维奇也表示， “从中国引进现代化的FK-3系统会为我国的领空以及整个国家提供更多的安全保障”。

塞尔维亚军事专家拉杜洛维奇告诉DW，此前，塞尔维亚防空系统一直依赖前苏联的“涅瓦”（Neva），“FK3意义重大，因为塞尔维亚军队还没有这样的武器。 该系统的射程约为100公里，与前苏联旧式的’涅瓦’系统相比有了很大的提高“。

与此同时，斯德哥尔摩国际和平研究所研究员乔基奇指出，塞尔维亚是欧洲唯一一个武器库中拥有来自中国的主要武器装备的国家，但由于塞尔维亚进口的中国武器装备数量较少，“其象征意义大于战略意义”。

她对DW 说，“武装无人机确实是塞尔维亚武器库中的一个新事物，在该国购买时也是西巴尔干地区的一个新事物，但它们数量太少，很难发挥多大作用”。

不过，塞尔维亚的一些军事专家称，中国的无人机技术在塞尔维亚自己的无人机“Pegasus”的研发中发挥了关键作用。 据报道，这种无人机目前正在批量生产。

“塞尔维亚军事上不依赖中国”
斯德哥尔摩国际和平研究所的乔基奇表示，中国武器装备的成本相对较低，而且与德国等国相比，中国在武器出口授权方面表现出灵活性，因此塞尔维亚会对中国装备感兴趣。 “但塞尔维亚在军事上并不依赖中国，因为其军事装备来源多种多样。”

她告诉DW，“直到2022年2月（俄乌战争爆发前），俄罗斯一直是塞尔维亚军事装备的主要来源，包括二手战斗机、运输和作战直升机以及反坦克发射器。 同时，塞尔维亚还向法国订购了短程防空系统和雷达，向德国订购了轻型通用直升机，向西班牙订购了运输机“。

“此外，塞尔维亚已表示有兴趣购买法国的阵风战斗机，并与西班牙一起参与无人机开发项目。 今年，阿联酋计划向交付塞尔维亚交付一批闲置弹药。 在过去十年中，塞尔维亚与俄罗斯、白俄罗斯、以色列、西班牙、阿塞拜疆和意大利签署了军备或国防工业合作协议或谅解备忘录“，乔基奇说。

这位斯德哥尔摩国际和平研究所的学者指出，所有这些都表明，塞尔维亚在国防采购方面采取的是非常务实的做法，而不是针对单一国家的战略导向。 “事实上，塞尔维亚政府以宣布军事中立为理由，在世界不同地区寻求最好的交易。”

如何整合不同系统的武器装备是个问题
塞尔维亚确实曾公开展示包括FK-3在内的一系列东西方武器。 在接受《环球时报》采访时，该国防长武切维奇也强调，塞尔维亚作为一个持有中立立场的国家，“与东西方伙伴都有合作”。

“所有军事采购都有其政治渊源”，塞尔维亚军事专家拉杜洛维奇对DW说。 “对塞尔维亚来说，中国是一个折中的解决方案，因为自俄罗斯受到西方制裁以来，贝尔格莱德因（购买）俄罗斯武器而受到批评”。

不过，拉杜洛维奇也指出了塞尔维亚在面对中国武器装备时面临的一些问题和挑战。 一个是缺乏使用中国武器的历史经验。 “在南斯拉夫时期，武器大多是苏联制造的，那时也有西方的系统，但没有中国的。”

另一個問題是如何整合這些來自各方的武器裝備。有批評人士稱，塞爾維亞政客——特別是總統武契奇，像在跳蚤市場一樣從各方購買武器。

軍事專家拉杜洛維奇以空中力量為例解釋了這一點：“如何整合所有這些？我們有俄羅斯的米格戰鬥機，我們自己的‘阿德勒’（Adler’）和‘莫維’（Möwe）飛機，想買法國的陣風戰鬥機，直升機是空客的，然後我們有中國的無人機。在防空方面，我們有 FK3、法國‘西北風’（Mistral）防空系統、俄羅斯‘盔甲’（Pantsir）系統、前蘇聯的‘涅瓦’系統。要把所有這些都與雷達系統結合起來，這……非常復雜。”

“中國武器不會改變地區力量平衡”
塞爾維亞從中國購買防空導彈一度引起了鄰國的不滿。據一些媒體當時報道，黑山總統和科索沃總理隨即表示，他們擔心這些武器系統會危及他們的國家。

塞爾維亞不承認科索沃獨立。該地區局勢一直沒有真正平緩。科索沃在游擊隊起義和1999年北約干預後於2008年宣布從塞爾維亞獨立，並隨即獲得許多國家承認。不過，像俄羅斯一樣，中國也不承認科索沃的獨立國家地位。

中國官媒《環球時報》在采訪塞爾維亞防長武切維奇時批評西方媒體“借機炒作、稱中國提供的武器裝備改變了地區軍力的均衡”。對此，武切維奇回應稱，“那些聲稱中國武器裝備的交付改變了地區軍力平衡的人，在我們的鄰國裝備戰機、火炮和導彈系統、裝甲車輛、反坦克武器系統或無人機等與防御目的完全相反的武器裝備時，通常裝聾作啞”。

武切維奇對於鄰國獲得武器裝備的說法並非沒有依據。武器交付領域的專家喬基奇指出，北約領導的駐科索沃國際維和特派團（KFOR）仍然是那裡的主要安全提供者。“該安全部隊於2018年開始向正式武裝部隊轉型。他們從土耳其獲得了一些裝甲車和5架Bayraktar TB-2無人機。”

喬基奇也表示，塞爾維亞武裝部隊一直在與人員短缺作鬥爭。此外，雖然塞爾維亞近年來用於軍備采購的國防預算比例相當高，但軍事運營資金卻相對較低，“例如，2023年的運營資金不到國防預算的 15%。”

塞爾維亞軍事專家拉杜洛維奇認為，巴爾干地區不存在軍備競賽的問題。他說，要實現軍備競賽，“經濟、軍火部門和軍隊必須強大，而前南斯拉夫各個共和國的情況並非如此。”他也指出，塞爾維亞軍隊中的中國武器或者其他武器都不會改變該地區的力量平衡。

拉杜洛維奇說：“塞爾維亞周邊幾乎所有國家都是北約成員國。北約軍隊駐扎在波斯尼亞和科索沃。我們沒有能力在可能的沖突中對抗北約。中國武器不會改變任何事情。”